Банкротство Хотина приостановили по иску Генпрокуратуры — РБК

data-title=»Банкротство Хотина приостановили по иску Генпрокуратуры» data-url=»https://www.rbc.ru/business/31/10/2024/6723ccea9a79477a078f1d95″ > Вконтакте Одноклассники Telegram Банкротство Хотина приостановили по иску Генпрокуратуры Банкротство экс-владельца «Югры» Хотина приостановили по иску Генпрокуратуры Суд после жалобы Генпрокуратуры приостановил исполнение определения арбитражного суда о признании Хотина банкротом. В ведомстве отмечаили, что реструктуризация долга невозможна при судимости за экономические преступления Алексей Хотин (Фото: Андрей Любимов / РБК)

Девятый арбитражный апелляционный суд приостановил исполнение определения нижестоящей инстанции о признании банкротом предпринимателя, экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина, говорится в определении апелляционной инстанции (есть у РБК). Информацию подтвердил РБК адвокат бизнесмена Павел Хлюстов.

«Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 17.10. 2024 <…> до рассмотрения апелляционной жалобы по существу», — сказано в документе.

Апелляционный суд принял к производству жалобу Генеральной прокуратуры. Заседание для дальнейшего рассмотрения дела назначено на 11:20 мск 25 ноября.

rbc.group

Хлюстов отметил, что защита Хотина всегда возражала против признания бизнесмена банкротом. По его словам, «такая солидарность» Генпрокуратуры объясняется тем, что банкротство «стало юридической катастрофой для Росимущества» и грозит срывом национализации активов, приписываемых бизнесмену.

rbc.group

В сентябре Замоскворецкий суд по иску ФНС постановил взыскать в доход государства 220,4 млрд руб. с Хотина. За лето приставы изъяли принадлежавшие предпринимателю бизнес-центры Cherry Tower и «Агат», ТЦ «Черемушки», часть отеля Four Seasons и другое имущество. В 2023 году суд постановил обратить в доход государства 100% в структурах «Русь-ойла».

«Поскольку сейчас введена процедура реструктуризации, то по закону всё это имущество, включая нефтяные компании и недвижимость, должно быть возращено Росимуществом в конкурсную массу Хотина. Также Росимущество лишится возможности управлять этими активами. Отныне на него помимо Росимущества смогут претендовать иные кредиторы, включая банки и АСВ», — заявил адвокат Хотина.

ФНС подала иск к Хотину за долги «Русь-Ойла» еще на ₽208 млрд Бизнес

Новости компаний РБК Компании Как управлять SERM репутацией бренда Что такое SERM, и как с помощью этого инструмента можно управлять репутацией компанииРБК Компании Оптовые компании с выручкой более 800 млн рублей в год Посмотрите данные в региональном каталогеРБК Компании Молодые топливно-энергетические компании Проверьте данные в каталоге по регионам

В начале октября Арбитражный суд Москвы начал в отношении Хотина начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов по заявлению Альфа-банка. Суд включил в реестр требований кредиторов обязательства Хотина перед банком на более чем 53,6 млрд руб. основного долга и более 53 млрд руб. неустойки.

Однако Генеральная прокуратура попросила отменить введение реструктуризации долгов Хотина, а заявление Альфа-Банка о признании его банкротом направить на новое рассмотрение, сообщил Forbes 29 октября со ссылкой на апелляционную жалобу ведомства.

В жалобе прокуратура указала, что в марте суд признал Хотина виновным по делу о растрате 23,6 млрд руб. (ч. 4 ст. 160 УК) и приговорил его к девяти годам колонии общего режима. Закон о банкротстве не допускает введение процедуры реструктуризации в отношении лица с непогашенной судимостью за экономические преступления, а сама эта процедура предполагает, что «человек добросовестно стремится к погашению долгов», указало ведомство. Таким образом, вывод Арбитражного суда «не соответствует материалам дела и фактическим обстоятельствам», добавили в прокуратуре.

Как подчеркнули в ведомстве, вопрос о введении реструктуризации долга может рассматриваться только с учетом мнения иных кредиторов, «в том числе Российской Федерации, объем требований которой многократно превышает заявленные». Также в жалобе говорилось, что из-за введения реструктуризации возникли риски неисполнения решения Замоскворецкого суда о взыскании с Хотина и подконтрольных ему структур 192 млрд руб. ущерба государству, а также «вывода им активов на иных лиц».

Защита Хотина возражала против введения банкротства и настаивала, что для него нет оснований. Хлюстов в беседе с Forbes назвал введение процедуры реструктуризации в отношении Хотина «юридической катастрофой» для Росимущества, поскольку, по его словам, «фактически была сорвана национализация всех активов, приписываемых Хотину».

«Нам очень приятно, что в этом деле Генеральная прокуратура находится на нашей стороне и выступает против лиц, считающих себя кредиторами Хотина», — говорил адвокат.

Против Хотина было возбуждено несколько уголовных дел о растрате — на 7,5 млрд, 283 млрд и 23,6 млрд руб. В марте Хотина приговорили к девяти годам колонии общего режима по второму делу.

Читайте РБК в Telegram.

Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями